خلاصه کتاب شرلوک هولمز و نجیب زاده بی همتا ( نویسنده جان اچ. واتسون )

کتاب «شرلوک هولمز و نجیب زاده بی همتا» داستانی جذاب و در عین حال بحث برانگیز است که برخلاف تصور اولیه یا عنوان ظاهری، توسط جان اچ. واتسون نوشته نشده، بلکه اثری خلاقانه از فیلیپ خوزه فارمر است. این کتاب در واقع یک بازآفرینی جسورانه از دنیای شرلوک هولمز است که او را در روبرویی با شخصیتی غیرمنتظره از دنیای دیگر ادبیات قرار می دهد و نه تنها علاقه مندان به داستان های کارآگاهی، بلکه دوستداران ادبیات علمی-تخیلی و ژانر کراس اوور را نیز به چالش می کشد.

در میان آثار بی شمار خلق شده با الهام از شخصیت شرلوک هولمز، برخی کتاب ها به دلیل ماهیت متفاوت و خط شکن خود، بیش از دیگران توجه را به خود جلب می کنند و بحث و گفت وگوی فراوانی به راه می اندازند. «شرلوک هولمز و نجیب زاده بی همتا» دقیقاً یکی از همین آثار است؛ کتابی که با نام راوی همیشگی داستان های هولمز، یعنی دکتر جان اچ. واتسون، در بسیاری از نسخه ها و اطلاعات اولیه ظاهر می شود، اما در حقیقت نگارش آن حاصل قلم توانمند و تخیل سرشار فیلیپ خوزه فارمر، نویسنده ای صاحب سبک در ژانرهای علمی-تخیلی و فانتزی است. این اثر که می تواند برای برخی خوانندگان حکم یک توهین به اصالت شخصیت هولمز را داشته باشد و برای برخی دیگر، تجربه ای بی نظیر از ترکیب دو دنیای داستانی متفاوت، همواره در کانون توجه بوده است. در ادامه، به بررسی عمیق و جامع این کتاب خواهیم پرداخت تا ابهامات موجود پیرامون نویسنده واقعی، خط داستانی منحصربه فرد و دلایل بحث برانگیز بودن آن را روشن کنیم و به شما کمک کنیم تا با دیدی آگاهانه، تصمیم به مطالعه این اثر بگیرید.

شناسنامه کامل کتاب: از نویسنده تا ناشر

پیش از ورود به جزئیات داستان و نقد و بررسی آن، لازم است با مشخصات دقیق و کامل کتاب «شرلوک هولمز و نجیب زاده بی همتا» آشنا شویم. این اطلاعات به خواننده کمک می کند تا تصویر روشنی از منشأ و محتوای اثر داشته باشد و از سردرگمی های رایج درباره نویسندگی آن جلوگیری شود.

عنوان	مشخصات
نام کامل کتاب	شرلوک هولمز و نجیب زادهٔ بی همتا
نویسنده (واقعی)	فیلیپ خوزه فارمر (Philip José Farmer)
راوی داستان	جان اچ. واتسون (شخصیت داستانی)
مترجم	فریدالدین سلیمانی
ناشر	نشر قطره (از مجموعه ادبیات پلیسی امروز جهان)
سال انتشار (نسخه های رایج)	۱۳۹۷، ۱۴۰۱ و…
تعداد صفحات	حدود ۱۱۴ تا ۱۱۵ صفحه (بسته به چاپ)
شابک (ISBN)	۹۷۸-۶۲۲-۲۰۱-۰۰۹-۶ (برای برخی چاپ ها)
ژانرها	پلیسی-معمایی، علمی-تخیلی، تاریخی (جنگ جهانی اول)، کراس اوور

همانطور که در جدول بالا مشاهده می شود، نام فیلیپ خوزه فارمر به عنوان نویسنده واقعی این اثر ذکر شده است. این نکته برای بسیاری از خوانندگان که با نام «جان اچ. واتسون» به عنوان نویسنده روی جلد یا در اطلاعات اولیه مواجه می شوند، گیج کننده است. باید در نظر داشت که دکتر واتسون صرفاً راوی داستان های شرلوک هولمز است و در این اثر نیز فارمر از شیوه روایت او بهره برده است تا حس آشنایی را برای خوانندگان ایجاد کند و ارتباطی بین این داستان و جهان اصیل شرلوک هولمز برقرار سازد. این رویکرد، یعنی استفاده از شخصیت های کلاسیک و روایت آن ها از زاویه دیدی جدید یا در بستری متفاوت، از ویژگی های آثار بسیاری از نویسندگان معاصر است و به آن اصطلاحاً «فن فیکشن» یا «بازآفرینی» گفته می شود. نشر قطره با انتشار این کتاب در مجموعه «ادبیات پلیسی امروز جهان»، نشان داده که به دنبال معرفی آثاری است که فراتر از مرزهای سنتی ژانر پلیسی حرکت می کنند و تجربه های جدیدی را به مخاطب ارائه می دهند.

خلاصه داستان: وقتی شرلوک هولمز و تارزان رو در رو می شوند

داستان «شرلوک هولمز و نجیب زاده بی همتا» خواننده را به دوران پرتلاطم جنگ جهانی اول می برد؛ زمانی که اروپا درگیر بزرگترین نزاع تاریخ خود بود و سایه سنگین جاسوسی و توطئه بر سر کشورهای درگیر سنگینی می کرد. در این فضای پرخطر و مملو از دسیسه های بین المللی، شرلوک هولمز، نابغه کارآگاه دنیای ادبیات، و دستیار وفادارش، دکتر واتسون، بار دیگر وارد صحنه می شوند تا به یکی از پیچیده ترین و حساس ترین پرونده های دولتی رسیدگی کنند. این پرونده که ابعاد گسترده ای از امنیت ملی بریتانیا را در بر می گیرد، نیازمند نبوغ بی حد و حصر هولمز و توانایی های استنتاجی بی نظیر اوست.

ماجرا زمانی اوج می گیرد که هولمز و واتسون درگیر پرونده ای مرتبط با «فون بورک»، جاسوس فوق العاده خطرناک آلمانی می شوند. فون بورک فردی مرموز و بسیار باهوش است که اقدامات او می تواند پیامدهای فاجعه باری برای بریتانیا در جنگ به همراه داشته باشد. در جریان تحقیقات، رویدادی غیرمنتظره رخ می دهد که مسیر داستان را به کلی تغییر می دهد: ورود شخصیت تارزان، یا همان لرد گریستوک، نجیب زاده ای که سرور جنگل های آفریقا است. حضور تارزان در این داستان، شاید برای بسیاری از خوانندگان عجیب و غیرمنتظره به نظر برسد، اما فیلیپ خوزه فارمر با جسارت و خلاقیت خود، او را وارد جهان منطقی و منظم شرلوک هولمز می کند.

تارزان در این پرونده نقش کلیدی ایفا می کند و توانایی های منحصر به فرد او، که ریشه در زندگی اش در طبیعت وحشی دارد، به طرز شگفت انگیزی مکمل نبوغ منطقی هولمز می شود. هولمز که نماد عقل، استنتاج و تفکر نظام مند است، در کنار تارزان که نماد غریزه، قدرت بدنی بی بدیل و شناخت عمیق از طبیعت است، ترکیب بی نظیری را برای حل معماها و پیشبرد داستان ایجاد می کنند. همکاری این دو شخصیت برجسته، اوج هیجان داستان را رقم می زند. آن ها در کنار یکدیگر مراحل اصلی تحقیقات، تعقیب و گریزهای نفس گیر و راه حل های خلاقانه برای مقابله با فون بورک را طی می کنند. داستان پر از لحظاتی است که خواننده را به فکر فرو می برد که چگونه این دو شخصیت با ویژگی های کاملاً متفاوت، می توانند در کنار هم به این سطح از کارایی برسند.

اگرچه پایان داستان در این خلاصه به طور کامل فاش نمی شود تا لذت کشف برای خوانندگان حفظ شود، اما می توان گفت که سیر رویدادها، با تعلیق و هیجان خاصی پیش می رود و هر صفحه، گره جدیدی را در برابر خواننده می گذارد. فارمر نه تنها به جنبه های پلیسی و معمایی داستان توجه می کند، بلکه به موضوعات عمیق تری مانند هویت، وفاداری، و پیامدهای مخرب جنگ بر انسان و جامعه نیز می پردازد. این کتاب فراتر از یک داستان ساده پلیسی است و به دلیل ترکیب ژانرها و شخصیت ها، لایه های مختلفی از روایت را در خود جای داده است که آن را به اثری قابل تأمل تبدیل می کند.

چرا نجیب زاده بی همتا اینقدر بحث برانگیز است؟ نقد و دلایل مخالفت و موافقت

کتاب «شرلوک هولمز و نجیب زاده بی همتا» به دلیل رویکرد جسورانه و نوآورانه اش در ترکیب شخصیت ها و ژانرها، همواره در کانون بحث و جدل بین خوانندگان و منتقدان بوده است. دلایل این بحث برانگیزی را می توان از زوایای مختلفی بررسی کرد:

تفاوت با اصالت شرلوک هولمز کانن دویل

بسیاری از طرفداران وفادار و متعصب آرتور کانن دویل، خالق اصلی شرلوک هولمز، این کتاب را نوعی توهین به شعور مخاطب و به هم زدن اصالت و نبوغ بی نظیر هولمز می دانند. انتقاد اصلی این است که هولمز در این داستان، آن نابغه بی همتایی که با منطق سرد و استدلال های دقیقش هر معمایی را حل می کند، نیست. برخی حتی معتقدند که «هولمز اینجا یک احمق به تمام معنی بود» یا «فقط اسم شرلوک هولمز توی داستانه ولی اثری از نبوغ و روشنبینی او نیست». این گروه از خوانندگان انتظار دارند که شرلوک هولمز همواره نماد منطق محض و تحلیل دقیق باشد، در حالی که در این کتاب، حضور تارزان و تلفیق جهان های متفاوت، ممکن است این تصویر را خدشه دار کند.

چالش های کراس اوور و ترکیب ژانرها

ترکیب دو جهان داستانی کاملاً متفاوت، یکی مبتنی بر منطق محض و واقعیت گرایی (شرلوک هولمز) و دیگری ریشه در فانتزی، غریزه و دنیای وحشی (تارزان)، به خودی خود چالش برانگیز است. این نوع کراس اوور، اگرچه جذابیت های خاص خود را دارد، اما ریسک عدم انسجام و از بین رفتن هویت اصلی شخصیت ها را به همراه دارد. برخی خوانندگان «نجیب زاده بی همتا» را به دلیل «بی سر و ته بودن داستان» و «آبکی بودن» آن مورد انتقاد قرار داده اند، زیرا حس می کنند که فارمر نتوانسته است این دو جهان را به خوبی در هم بیامیزد و نتیجه کار، اثری ضعیف و فاقد عمق شده است.

«این کتاب نه به عنوانِ داستانی از هلمز که حتی یک کتاب جنایی هم ارزشی نداره. یه کتاب سطحی با اسم شرلوک هولمز.»

نقاط قوت و دلایل علاقه برخی خوانندگان

با این حال، همه نظرات درباره این کتاب منفی نیست. گروهی از خوانندگان و منتقدان، «نجیب زاده بی همتا» را تلاشی جسورانه و خلاقانه در ادبیات می دانند. دلایل این دیدگاه های مثبت عبارتند از:

• نوآوری و جسارت نویسنده: فیلیپ خوزه فارمر به دلیل رویکرد نوآورانه و شکستن مرزهای ژانرها شناخته شده است. این کتاب نشان دهنده جسارت او در بازآفرینی و قرار دادن شخصیت های کلاسیک در موقعیت های جدید است.
• پرداختن به وقایع تاریخی: داستان در بستر جنگ جهانی اول و مسائل جاسوسی بین المللی رخ می دهد که برای علاقه مندان به تاریخ و داستان های جاسوسی جذاب است. این بعد تاریخی به داستان عمق بیشتری می بخشد.
• جذابیت برای طرفداران ژانر علمی-تخیلی و کراس اوور: کسانی که به ترکیب شخصیت ها از دنیاهای داستانی مختلف و تجربه های ادبی غیرمعمول علاقه دارند، ممکن است این کتاب را اثری جذاب و منحصر به فرد بیابند. این کتاب نمونه ای از هنر فارمر در خلق جهان های پیوسته است.
• فلسفه پشت ترکیب ژانرها: فارمر بر این باور بود که شخصیت های داستانی می توانند در جهان های مختلف با یکدیگر تعامل داشته باشند و این تعامل می تواند به بینش های جدیدی درباره ماهیت آن شخصیت ها و جهان هایشان منجر شود. از این منظر، «نجیب زاده بی همتا» صرفاً یک داستان تفریحی نیست، بلکه تلاشی برای بررسی ابعاد پنهان شخصیت ها در شرایطی غیرمتعارف است.

در نهایت، می توان گفت که بحث برانگیز بودن این کتاب نه به دلیل ضعف مطلق آن، بلکه به دلیل تفاوت در انتظارات خوانندگان و رویکرد متفاوت نویسنده است. این کتاب به چالش کشیدن ذهنیت سنتی درباره شرلوک هولمز و گشودن دریچه ای به سوی امکانات جدید در ادبیات است.

نجیب زاده بی همتا: برای چه کسی مناسب است و چه انتظاری باید داشت؟

تصمیم برای مطالعه «شرلوک هولمز و نجیب زاده بی همتا» بستگی به سلیقه و انتظارات شما از یک اثر ادبی دارد. این کتاب برای همه مخاطبان شرلوک هولمز مناسب نیست، اما برای گروهی خاص می تواند تجربه ای به یادماندنی باشد.

این کتاب به چه کسانی پیشنهاد می شود؟

• خوانندگانی که از تجربه های جدید و متفاوت در ادبیات لذت می برند: اگر به دنبال داستانی هستید که کلیشه ها را بشکند و مرزهای ژانرها را جابجا کند، این کتاب می تواند برای شما جذاب باشد.
• طرفداران ترکیب ژانرهای پلیسی-معمایی، علمی-تخیلی و تاریخی: این کتاب به طور همزمان عناصر هر سه ژانر را در خود جای داده و برای کسانی که از این ترکیب ژانری لذت می برند، مناسب است. حضور شرلوک هولمز در بستر جنگ جهانی اول و در کنار شخصیتی از دنیای علمی-تخیلی، آن را به اثری چندبعدی تبدیل می کند.
• کسانی که به دنبال داستان هایی با حضور شخصیت های محبوب در بستری غیرمنتظره هستند: اگر ایده دیدن شرلوک هولمز در کنار تارزان برایتان کنجکاوی برانگیز است و آمادگی پذیرش این ترکیب غیرمعمول را دارید، این کتاب می تواند شما را سرگرم کند.
• علاقه مندان به آثار نویسنده فیلیپ خوزه فارمر: اگر با سبک نگارش فارمر و رویکرد او در بازآفرینی شخصیت ها آشنا هستید و از آن لذت می برید، این کتاب نیز احتمالا مورد پسند شما خواهد بود. فارمر در آثار دیگر خود نیز چنین رویکردهایی را دنبال کرده است.

این کتاب به چه کسانی پیشنهاد نمی شود؟

• طرفداران متعصب آثار آرتور کانن دویل که انتظار حفظ کامل اصالت و منطق شخصیت شرلوک هولمز را دارند: اگر کوچکترین انحرافی از تصویر کلاسیک و منطق بی چون و چرای هولمز برای شما غیرقابل قبول است، ممکن است این کتاب شما را ناامید کند و حتی آن را توهین آمیز بیابید.
• خوانندگانی که صرفاً به دنبال یک داستان پلیسی کلاسیک و بدون عناصر فانتزی هستند: اگر تنها هدف شما از خواندن یک داستان شرلوک هولمز، دنبال کردن معمایی پیچیده و حل آن با استدلال های صرفاً منطقی است، حضور تارزان و عناصر کراس اوور ممکن است به مذاقتان خوش نیاید.

در مجموع، اگر ذهن بازی دارید و مایلید تجربه ای متفاوت از دنیای شرلوک هولمز داشته باشید که فراتر از چارچوب های سنتی است، «نجیب زاده بی همتا» می تواند کتابی ارزشمند برای شما باشد. اما اگر به اصالت و عدم تغییر در شخصیت های کلاسیک اعتقاد راسخی دارید، بهتر است با احتیاط به سراغ این اثر بروید.

بخشی از کتاب (برای درک فضا و سبک):

برای درک بهتر فضای داستان و سبک نگارش فیلیپ خوزه فارمر، که از زبان دکتر واتسون روایت می شود، توجه به بخش هایی از متن کتاب می تواند مفید باشد. این نقل قول ها نه تنها به خواننده کمک می کند تا با لحن و جو حاکم بر داستان آشنا شود، بلکه او را در فضایی که هولمز و واتسون درگیر آن هستند، قرار می دهد.

«چند دقیقه بعد خرده ریزهایم را جمع کرده بودم و مرا با لیموزین به سمت وزارت خارجه می بردند. یک ساعت بعد وارد اتاق محقر و کوچکی شدم که مایکرافت هولمز بزرگ آنجا نشسته بود، مانند عنکبوتی عظیم تاری می تنید که امپراتوری انگلستان و بسیاری از کشورهای خارجی را در برگرفته بود. دو نفر دیگر هم بودند که هر دو را خوب می شناختم. یکی مِریوال جوان بود، بارون زاده ای که مشاور برجستهٔ رئیس سرویس اطلاعاتی ارتش بریتانیا بود و انتظار می رفت به زودی به ریاست برسد. به علاوه پزشک قابلی هم بود و زمانی که در بارت تدریس می کردم شاگرد خودم بود. مایکرافت مدعی بود مریوال قادر است در هنر کارآگاهی با هولمز رقابت کند و دست کمی از خود مایکرافت هم ندارد. جوابهولمز به چنین کنایه ای این بود که فقط در میدان عمل می شود راستی ادعا را سنجید. دلم می خواست بدانم مِریوال خارج از وزارت جنگ چه می کند اما فرصتی برای پرسیدنش نداشتم. دیدن نفر دوم در آنجا هم زمان مرا هم مشعوف کرد و هم غافل گیر. بیش از یک سال بود آن چهرهٔ لاغر و بلند را با آن موهای خاکستری و شمایل جغدمانند فراموش نشدنی اش ندیده بودم.»

این بخش به خوبی نشان می دهد که داستان در فضایی کاملاً رسمی و با حضور مقامات بلندپایه بریتانیا آغاز می شود، که نشان دهنده اهمیت و حساسیت پرونده پیش روست. همچنین، بازگشت شرلوک هولمز به صحنه و تعامل او با برادرش مایکرافت، حس آشنایی را برای طرفداران ایجاد می کند، اما در عین حال، آمادگی برای یک ماجرای غیرمعمول را نیز می دهد.

در بخش دیگری از کتاب، گفت وگوی بین هولمز و واتسون، وضعیت پرونده فون بورک و نگرانی های هولمز را آشکار می کند:

«هولمز عزیزم. گمون کرده بودم بعد از قضیهٔ فون بُرک… بادهای شرقی بدجور سرد شده بود واتسون. وظیفه سن و سال نمی شناسه و من هم از طرف دوستانمون دعوت شدم تا یک بار دیگه به مردممون خدمت کنم. خیلی جدی اضافه کرد: قضیهٔ فون بُرک تمام نشده. می ترسم طرفمون رو دست کم گرفته باشیم، اونم فقط به خاطر اینکه خیلی راحت دستگیرش کردیم. همیشه به این راحتی ها نیست. دولت ما اشتباه بزرگی مرتکب شد که اجازه داد با فون هِرلینگ به آلمان برگرده. باید به جوخهٔ آتش سپرده می شد. بر اساس گزارش هایی که تازگی به دستم رسیده، بعد از بازگشتش به آلمان تصادف کرده، کاری که ما نتونسته بودیم انجام بدیم. اما حالش خوبه و فقط روی چشم چپش جای یه زخم مونده.»

این نقل قول، پیچیدگی شخصیت فون بورک و هوشمندی او را نشان می دهد که حتی پس از دستگیری نیز می تواند دردسرساز باشد. همچنین، تأکید هولمز بر بادهای شرقی ارجاعی آشنا برای طرفداران اصیل هولمز است و نشان می دهد که فارمر تلاش کرده تا با حفظ برخی از عناصر کلیدی جهان کانن دویل، داستان خود را روایت کند. این بخش ها، فضای مرموز و هیجان انگیز داستان را به تصویر می کشند و به خواننده دیدی کلی از نحوه پیشروی ماجراها و تعامل شخصیت ها ارائه می دهند.

دیدگاه های عمومی و جمع بندی نظرات خوانندگان

نظرات و دیدگاه های خوانندگان درباره «شرلوک هولمز و نجیب زاده بی همتا» به طرز چشمگیری متنوع و متناقض است، که همین موضوع به بحث برانگیز بودن این اثر می افزاید. از یک سو، بسیاری از طرفداران شرلوک هولمز اصیل، به شدت از این کتاب انتقاد کرده اند. این گروه از خوانندگان، اغلب کتاب را «بی سر و ته»، «آبکی»، «فاجعه ای به تمام معنا» و حتی «توهین به شعور مخاطب» و «آرتور کانن دویل» توصیف کرده اند. محور اصلی اعتراض آن ها، عدم حفظ نبوغ و شخصیت پردازی کلاسیک شرلوک هولمز است. آن ها معتقدند که در این داستان، هولمز آن نابغه باهوش و باصلابتی که انتظار دارند نیست و حتی او را «احمق» می نامند. برای این دسته از خوانندگان، هرگونه تغییر در هویت اصلی شخصیت ها و ورود عناصر فانتزی یا غیرمنطقی به جهان هولمز، غیرقابل قبول است. آن ها به دنبال یک داستان پلیسی صرف با منطق بی نقص هستند و از کراس اوور با تارزان رضایت ندارند.

از سوی دیگر، گروهی دیگر از خوانندگان، که ممکن است انتظارات متفاوتی از یک اثر ادبی داشته باشند، دیدگاه های نسبتاً مثبت تری را ابراز کرده اند. این افراد، به جای مقایسه مستقیم با آثار کانن دویل، این کتاب را به عنوان یک تجربه جدید و نوآورانه در نظر می گیرند. آن ها جسارت فیلیپ خوزه فارمر را در ترکیب ژانرها و شخصیت ها ستایش می کنند و آن را تلاشی خلاقانه برای گسترش دنیای ادبیات می بینند. برای این دسته از خوانندگان، حضور تارزان در کنار هولمز، نه تنها آزاردهنده نیست، بلکه هیجان انگیز و جذاب است. آن ها به دنبال یافتن نقاط مشترک و چگونگی تعامل این دو شخصیت در یک داستان هستند و از عناصر علمی-تخیلی و تاریخی موجود در کتاب استقبال می کنند. برای این گروه، «نجیب زاده بی همتا» یک گام فراتر از داستان های سنتی است و فضایی برای کاوش های ادبی جدید فراهم می آورد.

نتیجه این تفاوت دیدگاه ها این است که تجربه خواندن «شرلوک هولمز و نجیب زاده بی همتا» بسیار شخصی است. آنچه برای یک نفر یک شاهکار خلاقانه محسوب می شود، برای دیگری ممکن است یک اثر ضعیف و ناامیدکننده باشد. این تضاد در نظرات، خود گواه بر ماهیت منحصربه فرد و بحث برانگیز این کتاب است. نه می توان آن را به طور مطلق خوب دانست و نه به طور کامل رد کرد؛ بلکه هر خواننده باید با توجه به انتظارات و سلیقه شخصی خود، به سراغ آن برود و قضاوت نهایی را بر عهده بگیرد.

نتیجه گیری

«شرلوک هولمز و نجیب زاده بی همتا»، اثری از فیلیپ خوزه فارمر، بدون شک یک کتاب جسورانه و منحصر به فرد در ادبیات پلیسی و علمی-تخیلی است. این کتاب با در هم آمیختن دو شخصیت نمادین از دنیاهای کاملاً متفاوت، شرلوک هولمز، نماد منطق و استدلال، و تارزان، نماد غریزه و قدرت طبیعت، تجربه ای ادبی را خلق کرده که همزمان می تواند جذاب و بحث برانگیز باشد. این اثر، بیش از آنکه یک داستان کلاسیک شرلوک هولمز باشد، تلاشی هوشمندانه برای بازآفرینی و گسترش مرزهای داستان سرایی است.

همانطور که در طول این مقاله بررسی شد، «نجیب زاده بی همتا» برای همه مخاطبان شرلوک هولمز مناسب نیست و طرفداران اصیل و متعصب کانن دویل ممکن است از آن ناامید شوند. اما برای کسانی که از نوآوری در ادبیات، ترکیب ژانرهای مختلف و دیدن شخصیت های محبوب در موقعیت های غیرمنتظره لذت می برند، این کتاب می تواند بسیار جذاب و رضایت بخش باشد. در نهایت، قضاوت درباره ارزش این اثر به سلیقه و انتظارات شخصی شما از یک کتاب بستگی دارد. مهم است که پیش از مطالعه، با دیدی باز به این اثر نگاه کنید و آن را نه به عنوان یک اثر مستقیم از کانن دویل، بلکه به عنوان یک تفسیر خلاقانه و مستقل از جهان هولمز و تارزان در نظر بگیرید. این کتاب دعوتی است به پذیرش تفاوت ها و کاوش در امکانات بی کران دنیای داستان.